欢迎光临

我们一直在努力
当前位置: > 社会大料 >

[原创]连云港市纪委拒不接收实名举报材料

日期: 来源:收集编辑:admin
    2019年7月30日上午,本人携带身份证到连云港市纪委提交实名举报材料(打印件共5页,已签字并按了手印),举报赣榆区龙河派出所顶风违纪充当保护伞。工作人员看了举报材料,说“无收受贿赂内容,不在受理范围”拒不接收举报材料。
    【内容提要】龙河派出所在“扫黑除恶”专项斗争中顶风违纪,办理张怡礼吴�麦5.1拆房、6.2打人两个治安案件偏袒包庇,办理虐待致死焚尸灭迹刑事案件充当保护伞。
    赣榆区海头镇白石头村张定凯生于1935年4月,共有两儿四女,2012年6月患脑梗塞偏瘫,2013年1月丧偶。
    2018年5月1日,次子二人张怡礼吴�麦拆了老人老宅,砸碎家具。老人让长子借电动三轮车拉到龙河派出所报案。
    5月12日上午,老人长子到龙河派出所催办拆房治安案件。龙河派出所通风报信让拆房女人谎称看病关门闭户躲到楼后车库后出警到白石头村,站在村干道走过场装腔作势询问老人一番,不肯到拆房现场勘察。
    龙河派出所出谋划策,教唆次子二人捏造撤案申请威胁逼迫老人按手印撤案。5月16日晚上,次子二人捏造了一张撤案申请(不知道具体落款日期哪一天),采用威胁恐吓逼迫手段施加精神压力强行让不识字的老人按手印。拆房女人逼迫老人撤销治安案件得逞,得意洋洋,离开时顺手把长子亲手采挖的为老人准备度夏泡水喝的已经晒干的一大筐蒲公英倒入厕所。老人知道后非常气愤,后悔心太软,公开发布书面声明谴责次子二人的卑鄙行径,一式两份,拄拐杖亲自送一份给次子二人。
    6月2日下午,老人与长子一起找次子索要养老金小本、自行车。拆房女人拿起事先准备好的铁棍边骂边朝老人长子猛打七八下,又拿起铁锨朝老人长子的脖子铲去。
    6月9日,老人让长子用手推车推着冒雨到龙河派出所提交《被迫按手印声明》并报打人案。龙河派出所拒不接收《被迫按手印声明》,仅受理打人案。龙河派出所为什么不受理老人亲自提交的《被迫按手印声明》?为什么不维护受害老人的正当合法权益?为什么不依法处罚拆房女人公然毁坏他人财物的违法行为?皇帝金口玉言还有收回成命的时候,平民百姓张定凯老人就不能及时反悔改变主意,更何况手印是拆房女人胁迫按的。
    龙河派出所一次又一次让老人(现场目击证人)做笔录按手印,只是装模作样忽悠受害人做样子演戏给受害人看而已,到头来还是“证据不足”(�口供)再拖一个月。老人亲眼所见又有现场录音,还不足以证明打人事实吗?串通好了,何来口供?
    【在老人死后经过多次投诉由连云港市公安局督办就6.2打人案件达成的书面调解协议,不仅确认了拆房女人打人这一基本事实,还坐实了拆房女人所言“买通龙河派出所警察”情况不虚。龙河派出所在办理同一违法当事人的两个治安案件过程中采取截然不同的两种手段,选择性地故意加快或拖延进展速度,将胁迫按手印的捏造书证视为法宝迅速撤案,将现场录音证据束之高阁置之不理。难道龙河派出所不辨是非,不明黑白,不懂得什么证据有效什么证据无效?龙河派出所吃了嘴短拿了手软,居心伎俩昭然若揭:处罚拆房女人对不起烟酒心不甘情不愿,所以能撤就尽快撤案,撤不了案就拖,拖到受害人身心疲惫不告了;或者拖出更大的案子来,小案就忽略不计了。】
    6月30日老人找次子最后通牒断绝父子关系暨第六次索要养老金小本,被次子二人强行扣留。
    7月16日,次子二人借口到银行补办养老金小本骗老人上车快速拉到新浦扔给大儿媳。老人发觉上当宁死不从,次子二人只得作罢,将老人拉回白石头弃于楼后车库。
    7月26日,次子二人未经医生验证直接宣布老人死亡。老人未死透,就被偷偷地走小巷拉去火化了。火化后多时,老人长子才接到老人二女儿电话得知死亡消息,已经丧失了报警申请法医鉴定的时机。拆房女人拆房打人劣迹斑斑,有龙河派出所保驾撑腰逍遥法外,所以更加明目张胆地强行扣留,最终酿成虐死焚尸的人间惨剧。如果龙河派出所秉公执法拘留拆房女人十天,拆房女人就不敢这么快地虐死老人更不敢焚尸灭迹。
    7月30日老人长子到龙河派出所以虐待罪报案,龙河派出所先入为主,直接干脆懒政不作为,说火化了不好查“疑罪从无”不受案。老人长子提交次子二人日常虐待行为的书证、照片、录音证据被拒收,索要不予立案通知书遭拒绝。龙河派出所不受案又不给“不予立案通知书”,违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》。老人长子据理力争盯住不放,龙河派出所暗地电话通知次子纠集人马(拆房女人躲起来)后,驱车带老人长子到白石头用执法记录仪录了一分钟老人的儿子女儿自相打闹的视频,没说一句话扬长而去,再也没有下文了。
    老人长子8月7日向连云港市公安局投诉,9月1日向连云港市信访局投诉,9月20日接电话通知到龙河派出所做受理笔录,完全被局限在已做的次子二人不能自圆其说疑点重重的笔录前提下在“疑罪从无”的不立案基调框框内回答提问(目的是证明不立案的正确性),提交次子二人日常虐待行为的书证、照片、录音证据被拒收,回到新浦后打印一份《投诉状》邮寄给龙河派出所。
    9月30日老人长子收到《不予立案通知书》。不予立案理由栏赫然写着“无犯罪事实”―― 干脆去掉“疑”字,直截了当冠冕堂皇掷地有声!龙河派出所充当保护伞审判长辩护律师偏袒罪犯有案不立一锤定音,不合情不合理更不合法,手中有点权力就随心所欲,把法律当成橡皮泥想怎么捏就怎么捏,一边拒收老人长子提供的日常虐待行为书证照片录音证据,一边堂而皇之地高喊“无犯罪事实”。老人长子在《投诉状》里列举的十条证据有书证有照片有录音,一桩桩一件件哪一个不是虐待事实?平时从来不养,为什么6月30日突然一反常态扣留老人信誓旦旦养一年?既然养一年,为什么7月16日骗老人上车快速拉到新浦扔给大儿媳?好端端的老人被扣留26天就突然非正常死亡于楼后车库,为什么不告知老人长子偷偷地以最快的速度火化焚尸灭迹?只有谋杀才有必要偷偷地快速火化焚尸灭迹。老人长女在外地偏听偏信,不知道全部的事实真相,所作证词严重失实(虐待的场面不会被老人女儿看到)。警察走访的村民是次子二人指定的,不代表真实的民意。逝者如斯,谁还会为一个死去的八旬偏瘫丧偶老人鸣不平?任何第三方(包括老人的女儿)按照拆房女人意图补做的笔录材料未经原告被告双方当面质证不能作为拆房女人无罪的有效证据。
    显而易见老人被扣留后虐待致死,死因就是扣留后虐待,是直接因果关系,没有扣留后虐待就不会死亡。老人长子控告的是虐待罪,非故意杀人罪。虐待罪重点关注日常虐待行为的经常进行具有相对连续性,查明直接死亡原因可以按故意杀人罪起诉,即使查不清直接死亡原因�口供也不影响虐待罪的认定。稍具正义感和同情心,就知道该不该立案侦查。龙河派出所玩阴阳把戏,表面上公开报立案未批准,实际上私下不立案报批准。老人长子始终坚定地认为,责任在龙河派出所不想立案侦查,不在赣榆区公安局。下级怎么报,上级就怎么批,只是一个手续而已。如果龙河派出所以虐待罪报立案侦查,赣榆区公安局没有理由不批准。龙河派出所受的案,想立案就立案,不想立案就不立案,无论告到哪里,最终还是龙河派出所说了算。
    老人长子无权无钱咬住不放死磕到底又能怎样?没有公权力介入侦查取证,老人长子单枪匹马想玩转法律难于上青天。试问龙河派出所:没立案侦查怎么确定“无犯罪事实”的?平时都是这样忽悠老百姓的吗?对得起身上的警服吗?

相关阅读

热门文章

最新文章